Ухвала суду № 60028256, 19.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/27355/12

Провадження № 2/1522/3083/13

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Єршова Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2206-н від 20 лютого 2008 року та внесення змін у кредитний договір, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд. стягнути солідарно заборгованість за кредитом в розмірі 74 803,97 євро та 4 783,28 грн., з яких:

прострочені проценти за користування кредитом - 35 768,63 євро; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 3 280,00 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту - 17 273,23 євро; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 21 762,11 євро; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту -1 503,28 грн.; та внести зміни до кредитного договору № 2206-н від 20.02.2008р.: в п. 1.2 слова та цифри на 103 (сто три) місяців зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 16 липня 2017року замінити на терміном остаточного погашення кредиту встановити дату 01.05.2012 р.; в п. 1.6.1.2. Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 16 липня 2017р. замінити на остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 01.05.2012р..

Відповідачі, належним чином повідомлені, до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Від представника позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.

За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2206-н від 20 лютого 2008 року та внесення змін у кредитний договір, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

19.08.2013