Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.09 Справа № 9/217
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 22 357 грн. 61 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача Кривошапка К.О., дов. № 1172 від 02.07.09
від відповідача не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, ЗАТ "Альба Україна", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22357,61 грн., у т.ч. основний борг 20107,98 грн., 3% річних 249,95 грн. та пеня 1999,68 грн. за договором купівлі-продажу № ДФ09/457 від 17.11.08 та судові витрати.
Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.
Суд вважає, що спір може бути розглянутий у цьому судовому засіданні, оскільки матеріали справи містять необхідні документи для правильного та об'єктивного розгляду справи.
В обгрунтування позову позивач посилається на вказаний вище договір купівлі-продажу № ДФ09/457 від 17.11.08, за яким відповідно до видаткових накладних відповідач отримав лікарські засоби та вироби медичного призначення (далі товар) на загальну суму 20107,98 грн.
За умовами п. 5.2 договору оплата за товар повинна бути здійснена на умовах, встановлених видатковими накладними на поставку товарної партії 5 календарних днів з моменту отримання товару, однак оплата не була здійснена.
Пунктом 7.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.
За цією умовою відповідачу нарахована пеня у розмірі 1999,68 грн.
На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані 3% річних 249,95 грн.
Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача і надані докази, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № ДФ09/457 від 17.11.08, за яким відповідно до видаткових накладних у період з 19.12.08 по 24.12.08 відповідач отримав товар на загальну суму 20107,98 грн.
За умовами п. 5.2 договору оплата за товар повинна бути здійснена на умовах, встановлених видатковими накладними на поставку товарної партії 5 календарних днів з моменту отримання товару.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
В супереч умовам договору оплата за товар відповідачем не була здійснена.
Пунктом 7.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.
За цією умовою відповідачу правомірно нарахована пеня у розмірі 1999,68 грн. за час прострочення оплати відповідно до розрахунку, наданому до позовної заяви (а.с. 9).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
За цією нормою позивач правомірно нарахував 3% річних у розмірі 249,95 грн.
Враховуючи викладене та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає. що позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на позивача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, 94214, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, ЗАТ "Альба Україна", 08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976, заборгованість у розмірі 22357,61 грн., у т.ч. основний борг 20107,98 грн., 3% річних 249,95 грн. та пеня 1999,68 грн., крім того, витрати зі сплати держмита 223,58 грн. та інформаційно-технічні витрати 312,50 грн.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 6002651, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/217. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: