Справа № 234/7877/16-ц
Провадження № 2-сз/234/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 24.06.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 було повернено позивачу у звязку з тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» не усунув недоліки позовної заяви.
19.08.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM8B8JWY від 18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява підлягає задоволенню в повному обсязі і заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1378,00 грн., який було сплачено на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням №PROM8B8JWY від 18.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Ткачова
Судове рішення № 60025807, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7877/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: