Справа № 234/7877/16-ц
Провадження № 2-сз/234/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 24.06.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 було повернено позивачу у звязку з тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» не усунув недоліки позовної заяви.
19.08.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM8B8JWY від 18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява підлягає задоволенню в повному обсязі і заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1378,00 грн., який було сплачено на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням №PROM8B8JWY від 18.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Ткачова
The court decision No. 60025807, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/7877/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: