Ухвала суду № 60025738, 25.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7913/16-ц

Провадження № 2-сз/234/54/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 24.06.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 було повернено позивачу у звязку з тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» не усунув недоліки позовної заяви.

19.08.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM6B9LKA від 06.05.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, заява підлягає задоволенню в повному обсязі і заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1378,00 грн., який було сплачено на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням №PROM6B9LKA від 06.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3