Ухвала суду № 60025736, 15.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4675/16-ц

Провадження № 2/234/2531/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року Краматорським міським судом по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було винесено заочне рішення, яким позові вимоги були задоволені частково.

При складанні рішення була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначене прізвище імя та по батькові, як «Тенякової Наталії Андріївни» замість вірного «Бикодера Івана Миколайовича», яку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Судом встановлено, що 22.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (а.с.2-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.04.2011 року; договір №б/н від 28.04.2011 року був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення в написанні прізвища імя та по батькові відповідача, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, помилку допущену у рішенні суду слід виправити, зазначивши належне прізвище імя та по батькові відповідача.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішенні Краматорського міського суду, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/4675/16-ц, провадження №2/234/2531/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість помилково зазначеного прізвища імя та по батькові відповідача «Тенякової Наталії Андріївни» на належне «Бикодера Івана Миколайовича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Марченко