Ухвала суду № 60024843, 26.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3491/16-ц

Провадження № 2-во/161/112/16

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено повністю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2016 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 432,60 грн. згідно оригіналу квитанції 0.0.520053630.1 від 15 березня 2016 року.

15 серпня 2016 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі суду. В своїй заяві, позивач вказує, що в тексті даної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно вказано суму судового збору 432,60 грн. замість 423,60 грн.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні оригіналу квитанції 0.0.520053630.1 від 15 березня 2016 року позивачем сплачено 423,60 грн.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в ухвалі суду від 14 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: вказати в резолютивній частині ухвали суму судового збору, що підлягає поверненню 423 (чотириста двадцять три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.