печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40764/16-ц
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про визнання недійсними умов попереднього договору, графіку платежів та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсними умови попереднього договору, графіку платежів та зобов'язати відповідача вчинити дії.
Разом з цим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, всупереч вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 5, 6 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок всіх надмірно отриманих грошових коштів за попереднім договором купівлі- продажу квартири від 21.08.2013 року, проте в позовній заяві не зазначено розмір суми перерахунку.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до вимог та ставок Закону України «Про судовий збір», як того вимагає ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про визнання недійсними умов попереднього договору, графіку платежів та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 60024583, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40764/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: