Єдиний державний реєстр судових рішень 3-372/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“06”серпня 2009 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, урож. ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. АДРЕСА_1 водія Вільногірського відділення Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово-медичних експертиз,-
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2009 року, о 23 години 40 хвилин, на вул.Леніна в м.Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «УАЗ-396201» д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, в порушення п.10.9 ПДР України, тобто правил початку руху, на початку руху заднім ходом не переконався у відсутності позаду транспортного засобу та здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль «Хюндай Гетс» д/н НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що дійсно мав місце наведений вище факт з його вини, з протоколом згоден в повному обсязі, як і з протоколом огляду місця ДТП, претензій до працівників міліції не має.
Вина правопорушника, крім визнання його вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця події від 03 червня 2009 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди до нього /а.с.2-5/, згідно даних якого з 00 години 30 хвилин до 01 години 00 хвилин 03 червня 2009 року оглянуто місце ДТП на вул.АДРЕСА_2, яке має асфальтобетонне сухе дорожнє покриття шириною 4,7 м., для двох напрямків, ширина смуг 4,8 м., на проїзній частині нанесена дорожня розмітка 1.5, праворуч та ліворуч розташоване бордюрне каміння, тротуар, за якими знаходяться ліворуч та праворуч будівлі міського типу. Місце пригоди не знаходиться у зоні дії дорожніх знаків, ділянка дороги освітлена штучним світлом. Автомобіль «Хюндай Гетс» д/н НОМЕР_2 розташований: передньою частиною в бік Палацу Культури на відстані 4,15 м. від заднього правого колеса до початку проїзної частини, на відстані 7,6 м. від заднього правого колеса до електроопори № 25/63 та на відстані 7,8 м. від правого переднього колеса до електроопори № 25/63. Автомобіль « УАЗ-396201» д/н НОМЕР_1 розташований: передньою частиною на відстані 1,7 м. від правого переднього колеса до проїзної частини, на відстані 4 м. від заднього правого колеса до початку проїзної частини та на відстані 8,75 м. від заднього лівого колеса до електроопори № 25/63. При огляді транспортного засобу « УАЗ-396201» д/н НОМЕР_1 встановлені пошкодження у вигляді деформування задньої підніжки, при огляді автомобіля « Хюндай Гетс» д/н НОМЕР_2 встановлені пошкодження в вигляді тріснутого в двох місцях зліва заднього бамперу та деформування задньої кришки багажника; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 працівникам міліції.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме правил початку руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 6002320, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-372/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: