АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 755/5367/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Астахова О.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11370/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
29 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу скаргу позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, в зв'язку з несплатою судового збору.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям.
Суддя:
Судове рішення № 60022800, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5367/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: