Ухвала суду № 60022799, 29.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/18869/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Васильєва Н.П.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11576/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

29 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Оберемка РоманаАнатолійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про надання клієнту банку інформації стосовно діяльності банку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про надання клієнту банку інформації стосовно діяльності банку задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Міський Комерційний Банк» надати ОСОБА_4, як клієнту банку, наступну інформацію про фінансову звітність банку станом на 30 червня 2016 року, а саме: суму кредиторської та дебіторської заборгованості; чи мали місце звернення до судів з позовами про стягнення заборгованості на користь банку, яка сума стягнута, яка сума надійшла до банку в порядку виконання рішень судів; чи мали місце звернення об'єктів застави на погашення заборгованості за кредитними договорами, сума, яка надійшла від реалізації заставного майна.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції частково, Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Оберемко РоманАнатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року скасувати в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове в цій частині про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Оберемка РоманаАнатолійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Оберемка РоманаАнатолійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про надання клієнту банку інформації стосовно діяльності банку.

Суддя: