Ухвала суду № 60021013, 30.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3053/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

На зазначену ухвалу суду Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016р. апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, а також не сплати судового збору та апелянту надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

29 серпня 2016р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на виконання вимог вищевказаної ухвали, подало до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016р.

В обґрунтування пропуску строку звернення з апеляційною скаргою апелянт зазначив, що у зв'язку великою кількістю позовних заяв до банку та уповноваженої особи з приводу неповернення депозитних коштів, оскаржувана ним ухвала фактично була отримана та зареєстрована 2.07.2016р., а отже апеляційну скаргу подано в межах строків встановлених ч.3 ст.186 КАС України.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити апелянту строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Крім того, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на виконання вимог вищевказаної ухвали, подало до суду апеляційної інстанції платіжне доручення за №155830 від 12.08.2016р., що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Градовський