Ухвала суду № 60021012, 30.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/834/16 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області за участю третьої особи Атестаційної комісії № 6 ГУНП в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016р. № 45 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити грошову компенсацію за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову Головним управлінням Національної поліції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року у звязку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 18 серпня 2016 року.

Апелянтом за допомогою засобу поштового звязку 18 серпня 2016 року направлено на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

До суду дана заява надійшла 25 серпня 2016 року, а 26 серпня 2016 року переданна судді-доповідачу по справі.

У даній заяві апелянт просить відстрочити сплату судового збору.

Заява обгрунтована тим, що ГУНП на виконання ухвали суду направило до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області платіжне доручення для проведення оплати, однак сплатити судовий збір наразі неможливо у звязку з арештом рахунку Управління.

До заяви апелянтом надано копії повідомлень щодо направлення платіжних доручень до ГУДКСУ у Миколаївській області, копія запиту до Голвного управління ДКСУ у Миколаївській області та копію відповіді ГУДКСУ у Миколаївській області.

Згідно до вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір"(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з необхідністю доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області- задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області сплату судового збору у сумі 1212,64 грн до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.