Ухвала суду № 60020995, 30.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 753/14011/16-а

У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 17 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_2- громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини- дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від "17" серпня 2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 17 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_2- громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини- дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення з України.

Встановити строк до 01 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.