ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/8007/15-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Андрощук В.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 р. по справі № 487/8007/15-а позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування рішення комісії, про зобов'язання комісії зарахувати період роботи до стажу, який надає право на призначення пільгової пенсії, про скасування рішення про відмову у призначені пенсії, про зобов'язання призначити пенсію за віком,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування рішення комісії.
На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 25 серпня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.08.2016 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 60020971, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8007/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: