ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/8007/15-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Андрощук В.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 р. по справі № 487/8007/15-а позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування рішення комісії, про зобов'язання комісії зарахувати період роботи до стажу, який надає право на призначення пільгової пенсії, про скасування рішення про відмову у призначені пенсії, про зобов'язання призначити пенсію за віком,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування рішення комісії.
На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 25 серпня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.08.2016 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
The court decision No. 60020971, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 487/8007/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: