Ухвала суду № 60020469, 30.08.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2016 р. справа №812/443/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі №812/443/16 (головуючий суддя І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області до Управління Державної казначейської служби у м.Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/443/16 з апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у задоволені клопотання про відстрочення від сплати судового збору Управлінню Державної казначейської служби у м.Сєвєродонецьку Луганської області відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником 26 липня 2016 року, станом на 30 серпня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі №812/443/16 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області до Управління Державної казначейської служби у м.Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук