Ухвала суду № 60020452, 29.08.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2016 р. справа №805/1348/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову по справі № 805/1348/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1348/16-а разом із апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - апелянт, Костянтинівська ОДПІ) на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову по справі № 805/1348/16-а (арк. справи 25-26).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом тридцяти днів з моменту її отримання, а саме: для сплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1 378 грн., а також надання доказів поважності пропущеного апелянтом строку на звернення до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою (арк. справи 32-33).

09 серпня 2016 року на адресу суду від Костянтинівської ОДПІ надійшла заява про відкликання апеляційної скарго до початку розгляду справи, з урахуванням якої апелянт просив суд апеляційної інстанції повернути йому вказану вище апеляційну скаргу.

Суд зазначає, що частиною 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право особи, яка подала апеляційну скаргу - відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При цьому, відповідно до частини 3 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з надходженням від апелянта на адресу суду заяви про відкликання апеляційної скарги, керуючись статтями 108, 193 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, - задовольнити.

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову по справі № 805/1348/16-а, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва