Ухвала суду № 60019968, 09.03.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2011 р. справа № 2а-223/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року у адміністративній справі № 2а-223/11/1270 за позовом прокурора Лутугинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року у справі № 2а-223/11/1270 позов прокурора Лутугинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором лише в сумі 3,40 грн.

Проте, оскільки спір носить не тільки публічний, але й майновий характер, згідно п. 3 ч. 1 статті 3 Прикінцевих та перехідних Положень КАС України, п.п. 3 п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, скаржнику необхідно сплатити 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми з майнового спору.

Відповідно до платіжного доручення № 190, відповідачем, в порушення вимог зазначеного законодавства, було сплачено суму судового збору у розмірі 3,40 грн.

Таким чином, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 846,6 грн. (ставка судового збору 1700 грн., 50 % ставки з урахуванням сплаченої суму у розмірі 3,40 грн. – 846,6 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року у справі № 2а-223/11/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок – 31112095700005, код ЄДРПОУ – 34687090, МФО банку – 834016, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.