Ухвала суду № 60016811, 25.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
925/2063/13
Номер документу
60016811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа №925/2063/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Рудченка С.Г.

при секретарі

судового засідання Колеснік М.П.

за участі представників

сторін:

скаржник не з'явивився, про дату, час та місце судового

засідання був повідомлений належним чином

ліквідатор Юдицький О.В. - повс. №416 від 05.04.13;

від ТОВ "Гермес"

кредитор-1 не з'явивився, про дату, час та місце судового

засідання був повідомлений належним чином;

кредитор-2 не з'явивився, про дату, час та місце судового

засідання був повідомлений належним чином;

кредитор-3 не з'явивився, про дату, час та місце судового

засідання був повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"

на Ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 01.07.2016

у справі № 925/2063/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого

Юдицького О.В.

до ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"

про визнання недійсним правочину

у справі № 925/2063/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ТОВ "Гермес"

кредитор-1 Черкаська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області

кредитор-2 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

кредитор-3 ТОВ "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ Україна"

про визнання його банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебуває справа № 925/2063/13 за апеляційною скаргою ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" на Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 у справі № 925/2063/13.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у черговій відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л.

З огляду на встановлений пунктом 3 частини 5 статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді при розгляді справи, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу колегії суддів, розгляд справи слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Оскільки за Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.16 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л., а також враховуючи неявку представника скаржника та кредиторів -1,-2,-3 у призначене судове засідання від 25.08.16, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах двомісячного строку, встановленого ст.102 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Розгляд скарги призначити на 08.09.2016 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати повторно сторін надати Відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016811 ?

Документ № 60016811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60016811 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60016811, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 60016811, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 60016811 відноситься до справи № 925/2063/13

Це рішення відноситься до справи № 925/2063/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60016810
Наступний документ : 60016813