ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
29 серпня 2016 року Справа № 913/902/16
Провадження №3/913/902/16
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Торнадо-К», м. Довжанськ Луганської області,
про стягнення 34 760 грн. 41 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуслвська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № РА119/15 від 22.12.2015;
від відповідача представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Торнадо-К» (далі позивач) неустойки у вигляді штрафу за договором поставки № 101/15-4РА від 17.06.2015 у розмірі 34 760 грн. 41 коп.
В судовоме засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Заявою від 18.08.2016 відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання та відсутністю копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Відповідна заява прийнята судом до уваги.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.08.2016 у даній справі сторонами не виконані.
Враховуючи заяву відповідача, неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2016 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобовязати позивача: направити копії позивної заяви та доданих до неї документів на електронну пошту відповідача: anna-kuznecova@mail.ru, докази направлення надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення неустойки (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення неустойки - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 60016336, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/902/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: