Ухвала суду № 60016237, 26.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2016Справа № 910/15548/16

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 25.08.2016 р. у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року було порушено провадження у справі.

Однак, у вступній частині вищевказаної ухвали господарського суду м. Києва було допущено описку, в ухвалі вказано: «Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Київської місцевої прокуратури №2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору », а необхідно було вказати: «Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору ».

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали від 25.08.2016 року вказавши правильно - «Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року про порушення провадження у справі, вказавши правильно - «Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору».

Суддя Чебикіна С.О.