ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" серпня 2016 р. Справа № 907/409/16
За позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 8883,80 грн.
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
прокуратури - Харлапов А.М., прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону;
позивача - Іванів І.М., Комарницька М.В., представники за довіреністю;
відповідача - ОСОБА_5, представник за довіреністю
Представник прокуратури у судовому засіданні клопоче про продовження строку розгляду справи для надання можливості подати суду вичерпні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, проти чого присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечують.
Суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті вважає за можливе задоволити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи, продовживши строк її розгляду на 15 днів.
З урахуванням наведеного у судовому засіданні оголошено перерву до 12:30 год. 6 вересня 2016р., про що повідомлено учасникам процесу із зазначенням у протоколі судового засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів до 13 вересня 2016 року .
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 60016050, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/409/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: