Провадження № 2/742/1077/16
Єдиний унікальний № 742/2473/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Івковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
В позовній заяві позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мачуха ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1
За свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Івковецької сільської ради, за яким заповідала все своє майно позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.
Після її смерті залишилася спадщина, оформити яку заважає їм та обставина, що померла ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1, на який фактично відсутні правовстановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, вони, як спадкоємці після смерті ОСОБА_4 (за заповітом), не можуть реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і змушені звертатись до суду із даним позовом про визнання за ними права власності у порядку спадкування в рівних частинах на зазначену садибу.
В судове засідання позивачі не з'явилися, проте їх представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позовні вимоги позивачів підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.
Відповідач Івковецька сільська рада Прилуцького району в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просила слухати без їх участі.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Копією свідоцтва про смерть виданого повторно Прилуцьким міскрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, серії НОМЕР_1 від 20 липня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).
Копією заповіту від 02 жовтня 2001 року посвідченого секретарем виконкому Івковецької сільської ради, за яким ОСОБА_4 заповідала все своє майно позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях( а.с.10).
Відмовою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 11.05.2016 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно - ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Прилуцького району, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавці, тобто ОСОБА_4.( а.с.11)
Довідкою виданою виконкомом Івковецької сільської ради №631 від 12 липня 2016 року про те, що земельна ділянка орієнтовним розміром 0,18 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, згідно по господарського обліку Івковецької сільської ради (№0756-05) обліковується за ОСОБА_4( а.с.14).
Довідкою виданою виконкомом Івковецької сільської ради №632 від 12 липня 2016 року про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, згідно по господарського обліку Івковецької сільської ради (№0756-05) обліковується за ОСОБА_4( а.с.15).
Відповіддю Прилуцького МБТІ, про те що, станом на 31.12.2012 року право власності за адресою АДРЕСА_1 - не зареєстровано ( а.с.12)
Оціночна вартість житлового будинку із надвірними спорудами складає 7209,00 грн., що підтверджується висновком ПП «Експерт» від 23.07.2016 року(а.с.19).
Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення представників позивачів вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивачів про визнання за ними права власності на спадкове домоволодіння, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Івковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1, Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1, Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Білокур В.І.
Судове рішення № 60015614, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2473/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: