Ухвала суду № 60014784, 30.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6169/16-к

н/п 1-кс/766/4755/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

30.08.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016230000000328, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у Міністерстві оборони України військової частини польова-пошта В4067, код 08501380, яка дислокована у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, щодо військовослужбовців з вказанням їх повних анкетних даних, адреси проживання, контактних телефонів, а також інформації їх місцезнаходження в період часу з 30.06.2016 по 01.07.2016 (відпустка, наряд, відрядження, короткочасна відпустка).

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №12016230000000328 від 01.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 04.15 год. до 07.45 год. 01.07.2016 невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до приміщення газозаправної станції ТОВ "Південьнафтопродукт-Херсон", розташованої на перехресті вул.1 Травня с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області та автомобільної дороги сполученням "Гола Пристань - Залізний Порт", де скоїли розбійний напад та умисне вбивство із використанням вогнепальної зброї 9 калібру охоронця ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та оператора ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 При цьому заволоділи грошовими коштами ТОВ "Південьнафтопродукт-Херсон".

Під час огляду місця події у приміщенні операторської виявлено та вилучено 6 гільз від патрону калібру 9 мм з маркуванням 270/97 зеленого кольору.

Відповідно до листа Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку №1556/2 від 05.07.2016 встановлено, що згідно наданих відомостей командирів військовий частин, які перебувають на території Херсонського гарнізону патрони калібру 9 мм із маркуванням 270/97, рахуються на обліку у військовій частині - польова пошта В4067.

У зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні списків військовослужбовців військової частини В 4067, дислокованої у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, з вказанням повних анкетних даних, адреси проживання, контактних телефонів, а також інформації їх місцезнаходження в період часу з 30.06.2016 по 01.07.2016 (відпустка, наряд, відрядження, короткочасна відпустка).

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про інформацію» та 14 ЗУ «Про захист персональних даних» інформація про особу є конфіденційною, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів у військовій частині - польова пошта В4067.

Крім того, відповідно до ст.8 ЗУ «Про державну таємницю» до державної таємниці віднесено інформацію у сфері оборони України.

Відповідно до розпорядження Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 07.05.2015 №46Д слідчим СУ ГУНП надано доступ до державної таємниці.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ВЧ в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016230000000328, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у Міністерстві оборони України військової частини польова-пошта В4067, код 08501380, яка дислокована у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, щодо військовослужбовців з вказанням їх повних анкетних даних, адреси проживання, контактних телефонів, а також інформації їх місцезнаходження в період часу з 30.06.2016 по 01.07.2016 (відпустка, наряд, відрядження, короткочасна відпустка).

Встановити строк дії ухвали строком до 30.09.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11