Рішення № 6001426, 16.07.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2 – 1730 /2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої – судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при секретарі БОЙКО Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» м. Харків до ОСОБА_1 про дострокове витребування кредиту, процентів та стягнення збитків причинених невиконанням договору ,

в с т а н о в и в :

АКІБ «УкрСиббанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове витребування кредиту, процентів та стягнення збитків причинених невиконанням договору, посилаючись на те, що 16 жовтня 2006 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, де Банк надав відповідачу кредит в розмірі 27765 шв. франків, що станом на 15 травня 2009 року еквівалентно 110449 грн. 17 коп. на строк по 15 жовтня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8, 2 % на рік, а він зобов’язувався щомісячно вносити мінімальні платежі за користуванням кредитними коштами в межах графіку кредитування, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Так як відповідач тільки частково виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив достроково витребувати кредит, проценти та пеню і стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 15 травня 2009 року становить – 131282 грн. 16 коп., в тому числі по кредиту – 120743 грн. 29 коп, прострочена заборгованість по кредитному договору – 4310 грн. 03 коп., по відсоткам – 1611 грн. 10 коп., , прострочена заборгованість по відсоткам – 4154 грн. 17 коп., по пені – 365 грн., пеня за прострочку сплати процентів – 98 грн. 57 коп., неустойка – 500 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2006 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, де Банк надав відповідачу кредит в розмірі 27765 шв. франків, що станом на 15 травня 2009 року еквівалентно 110449 грн. 17 коп. на строк по 15 жовтня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8, 2 % на рік, а ОСОБА_1 зобов’язувався щомісячно вносити мінімальні платежі за користуванням кредитними коштами в межах графіку кредитування, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Банк взяті по договорах обов’язки виконав та надав відповідачу кредити, а ОСОБА_1 свої обов’язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договорами та графіком строки та застрахував предмет застави.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України), такі ж умови передбачені і розділом 4 кредитних договорів.

Оскільки ОСОБА_1 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 131 282 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі – 1317 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» м. Харків , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, заборгованість по кредиту в розмірі 131282 грн. 16 коп. та судові витрати в розмірі 1567 грн. 82 коп., а всього – 132849 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча :