Ухвала суду № 60013967, 12.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
505/575/15-ц
Номер документу
60013967
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6095/16

Головуючий у першій інстанції Драгомерецька К. П.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи - Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції ГУ юстиції в Одеській області, Гайсинська державна нотаріальна контора - нотаріус Кобилянська О.А., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено, тощо.

22.06.2016 року ОСОБА_3 подала на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху у зв'язку із доплатою судового збору.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: апелянт не є стороною по вказаній цивільній справі, а копію оскаржуваного рішення суду від 14.05.2015 року апелянтом було отримано лише 14.06.2016 року.

У зв'язку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи - Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції ГУ юстиції в Одеській області, Гайсинська державна нотаріальна контора - нотаріус Кобилянська О.А., про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан

Часті запитання

Який тип судового документу № 60013967 ?

Документ № 60013967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60013967 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60013967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60013967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60013967, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 60013967, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60013967 відноситься до справи № 505/575/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/575/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60013966
Наступний документ : 60013968