Рішення № 60012408, 30.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4936/16-ц

Провадження № 2/520/3122/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Одеського національного економічного Університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовим державним пільговим кредитом для здобуття вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Одеський національний економічний Університет (надалі ОНЕУ) звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь університету 7745,23 грн, посилаючись на невиконання ОСОБА_1 зобовязань за угодами про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. В судовому засіданні представник ОНЕУ позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявляється, про час і місце слухання справи неодноразово сповіщалась судом відповідно до вимог закону за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомляє. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав позивачеву сторону, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

Згідно з рішенням приймальної комісії наказом по Одеському державному економічному університету (ОНЕУ правонаступник) №100-ос від 15.08.2000 року ОСОБА_2 було зараховано на 1 курс факультету економіки та управління виробництвом ОДЕУ. 15.08.2000 року між Одеським державним економічним університетом і ОСОБА_3, батьком неповнолітньої ОСОБА_2, була укладена угода за №66-00-ФЕУП про навчання студента за пільговим довгостроковим кредитом. Кредит надавався у розмірі 2500 грн на навчальний рік. 29.08.2003 року між університетом і ОСОБА_2 була укладена угода за №6-38-ОО ЗФ про надання кредиту для здобуття вищої освіти у розмірі 1910 грн на навчальний рік. З 2004 року по 2007 рік ОСОБА_4 перебувала у відпусці по догляду за дитиною. У 2009 році прізвище студентки ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб. 10.06.2006 року ОСОБА_1 (ОСОБА_2) одержала диплом бакалавра. 31.08.2009 року між сторонами було укладено угоду №109-09-ЗФ с/ДК , за умовами якої відповідачка отримала цільовий кредит для здобуття вищої освіти - за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст. 28.12.2010 року ОСОБА_1 захистила дипломну роботу, отримала диплом «спеціаліста» та була відрахована з ОНЕУ.

В обґрунтування своїх вимог позивачева сторона стверджує, що на виконання умов угод №66-00-ФЕУП,№6-38-ОО ЗФ, №109-09-ЗФ с/ДК позивач надав відповідачці кредит для здобуття вищої освіти в університеті за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст». Відповідачка зобов'язалась повернути протягом 15 років всю суму кредиту та сплатити три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, у разі відрахування - починаючи з третього місяця після відрахування. Вищевказаними угодами визначено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит в сумі 3653,13грн. та три відсотки за користування ним на навчання готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 1.12.2011 року до 1.12.2026 року.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов'язань станом на 1.12.2015 року виникла заборгованість в сумі 7745,23 грн., де 3653,13 заборгованість за кредитом, 1089,34 грн відсотки, 3002,76 грн пеня. Позивач вимагає стягнути на його користь зазначену суму заборгованості та судові витрати у вигляді судового збору.

При наведених обставинах суд вважає позов підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Одеський національний економічний Університет є вищим навчальним закладом державної форми власності, підпорядкований Міністерству освіти і науки України. Відповідно дост. 3 ЗУ «Про вищу освіту»,ст. 11 ЗУ «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні»,Кабінет Міністрів України постановою № 916 від 16 червня 2003 рокузатвердив Порядок надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти. Згідно абз. 1 п. 3 Порядку, кошти на одержання кредитів передбачаються у Державному бюджеті України - Міністерству освіти і науки України для оплати навчання у вищих навчальних закладах усіх форм власності. Відповідно до п. 22 Порядку, одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки Міністерства освіти і науки України, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

Таким чином, гроші на здобуття вищої освіти за вищевказаним Порядком виділялись Одеському національному економічному Університету з Державного бюджету України через Міністерство освіти і науки України і повертаються при сплаті Одержувачами кредитів кредитних коштів знову до Державного бюджету України на рахунки Міністерства освіти і науки України через вищий навчальний заклад. Форма угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти була затвердженаНаказом Міністерства освіти і науки України від 31 липня 2003 року № 508(раніше наказом №200 від 15.06.2000 р.),зареєстрованого в Мін'юсті України 18 серпня 2003 року за № 718/8039) «Про затвердження форм направлення на здобуття вищої освіти за цільовим пільговим державним кредитом та угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти».

Надані до позову письмові докази свідчать, що ОНЕУ виконав взяті на себе зобовязання за угодами №66-00-ФЕУП, №6-38-ОО ЗФ, №109-09-ЗФ с\ДК та надав відповідачці кредит для здобуття вищої освіти.

ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, в зв'язку з чим станом на1.12.2015 року виникла заборгованість в сумі 7745,23 грн., де 3653,13 заборгованість за кредитом, 1089,34 грн відсотки, 3002,76 грн пеня.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 ЦК Україниневиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є порушенням зобов'язання. Правові наслідки порушення зобов'язання передбаченіст. 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі, до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним.

Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки Міністерства освіти і науки, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

У даному випадку угодами, укладеними між сторонами, передбачено, що кредит та відсотки повертаються до 31 грудня кожного року у розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1378 грн відповідно до положень ч.1ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Одеського національного економічного Університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь Одеського національного економічного Університету (ЄДРПОУ 02071079) 7745 грн. 23 коп., де 3653 грн.13 коп. - заборгованість за кредитом, 1089 грн. 34 коп. відсотки, 3002 грн.76 коп. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського національного економічного Університету судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.