Вирок № 60011350, 06.09.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1413/1354/2012 Провадження № 06092012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

06.09.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого-судді Біцюк A.B.

секретар Шадорська С.О.,

з участю прокурора Сідорова О.M.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Галяаральському районі Джазакскої області респ. Узбекистан, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, без громадянства, який має базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, судимостей не має, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в червні 2012 року на пасовищі біля с.Лагодівка Казанківського району Миколаївської області знайшов кущ коноплі, з якого обірвав листя з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання. В подальшому зірване листя приніс до себе додому за адресою: с.Лагодівка Казанківського району Миколаївської області вул.Перемоги буд.№22, де на підвіконні будинку висушив його, подрібнив за допомогою рук, забрав подрібнену речовину та поклав її зберігатись в кишеню штанів. 23 липня 2012 року вказану наркотичну речовину було вилучено у ОСОБА_2 працівниками міліції.

При розгляді справи у суді підсудний ОСОБА_1, щиро каючись, винним себе визнав повністю і пояснив що в червні 2012 року знайшовши на пасовищі кущ коноплі, він зірвав з нього листя, яке приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для особистого вживання шляхом куріння.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні описаного вище злочину крім показань самого підсудного підтверджується також іншими доказами, перевіреними судом безпосередньо в судовому засіданні:

- Висновком експерта (а.с.41-45) в якому зазначено, що надана на дослідження рослинна речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу складає 8,3 г., а у перерахунку на висушену речовину - 8,08;

- протоколом особистого огляду і вилучення речей (а.с.8), з якого видно, що у ОСОБА_2 при

огляді 23.07.2012 року виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакунок з речовиною темно-

зеленого кольору з характерним запахом коноплі;

- показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, даними на досудовому слідстві, які були дослідженні в судовому засіданні, з яких вбачається, що під час огляду ОСОБА_2 23 липня 2012 року в кишені його куртки виявлено речовину рослинного походження в подрібненому стані, при цьому ОСОБА_2 пояснював, що цю подрібнену речовину він знайшов червні 2012 року та носив в кишені штанів для власного вживання (а.с.37-38).

Вивчивши обставини справи, суд визнав доведеним, що ОСОБА_2 скоїв злочин, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує вчинене підсудним за ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному судом визнано вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При призначені покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину (середньої тяжкості), особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини що обтяжують та помякшують покарання і вважає необхідним та достатнім призначити покарання підсудному для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

Враховуючі особу підсудного, який судимостей не має, працює по найму, розкаюється у вчиненому злочині, судимостей не має, а також позицію державного обвинувача, суд вважає можливим виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обовязків передбачених п.2 ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Покласти на засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог п.2 ч.І ст. 76 КК України обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 00 коп.

Речові докази: рослинну речовину вагою 8,3 г., яка зберігається в поліетиленовому пакеті «Експертна служба» №1474507 в кімнаті зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти

Суддя: