311/2336/16-п
3/311/545/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.08.2016 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ЗП № 016367 від 29.06.2016 року), що надійшов з УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітній дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
29.06.2015 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в районі центрального ринку в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, біля будинку № 2 по вул. Центральна, здійснив обмін валют, обмінявши 50 доларів США на 1250 гривень без відповідного дозволу (ліцензії), чим порушив положення Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» № 15-93.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу) з конфіскацією валютних цінностей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 221, 256, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок у дохід держави (р/р 31113106700044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015) з конфіскацією валютних цінностей -50 доларів США в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 60009098, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2336/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: