29.08.2016 227/2967/16-ц
УХВАЛА
про скасування судового наказу
29 серпня 2016 року м. Добропілля
Добропілський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Притуляка С.А.,
при секретарі - Коверченковій М.О.,
за участю сторін:
боржника - ОСОБА_1,
представника стягувача - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5611,89 грн. та судових витрат в сумі 689,00грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ознайомившись із заявою про видачу судового наказу вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність розрахунків. Також у заяві боржник зазначила про застосування до вимог стягувача строку позовної давності на підставі ст.257 Цивільного кодексу України.
Боржник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що стягувач просить сягнути суму заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в розмірі 5611,89 грн., за період з 01.02.2010 року по 01.05.2015 року, однак в період з лютого 2010 року по травень 2010 року опалювальні пристрої які встановленні в приміщенні за адресою: вул. Харківська 35/37, м. Білицьке не працювали, про що було складено акт від 19.02.2010 року, від 26.03.2010 року, від 06.04.2010 року.
Представник стягувача в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2016 року по справі № 2272967/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5611,89 грн. та судових витрат в сумі 689,00грн., за період з 01.02.2010 року по 01.05.2015 року.
До матеріалів заяви долучено копію акта обстеження від 19.02.2010 року, 26.03.2010 року, 06.04.2010 року, приміщення розташованого за адресою: вул. Харківська 35/37, м. Білицьке, відповідно до якого опалювальні пристрої які знаходяться у вищезазначеному приміщенні не працюють а й отже правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги за період з 01.02.2010 року по 01.05.2015 року є необґрунтованими та безпідставними.
Відповідно до ст.260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків встановлених статтями 253-255 цього Кодексу.
Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін. Згідност.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
З огляду на наведене, враховуючи те, що боржник оспорює правильність і безспірність розрахунків, вказує на пропуск стягувачем строку позовної давності та приймаючи до уваги неможливість надання належної оцінки судом даним обставинам в межах наказного провадження, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору про право, який має вирішуватися в межах позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року по справі № 227/2967/16-ц за заявою ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 85043,про стягнення заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5611,89 грн., судового збору в розмірі 689,00 грн.
Роз'яснити ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
29.08.2016
Судове рішення № 60008035, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2967/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: