Court ruling № 60008035, 29.08.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
227/2967/16-ц
Document №
60008035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.08.2016 227/2967/16-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 серпня 2016 року м. Добропілля

Добропілський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

боржника - ОСОБА_1,

представника стягувача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5611,89 грн. та судових витрат в сумі 689,00грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ознайомившись із заявою про видачу судового наказу вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність розрахунків. Також у заяві боржник зазначила про застосування до вимог стягувача строку позовної давності на підставі ст.257 Цивільного кодексу України.

Боржник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що стягувач просить сягнути суму заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в розмірі 5611,89 грн., за період з 01.02.2010 року по 01.05.2015 року, однак в період з лютого 2010 року по травень 2010 року опалювальні пристрої які встановленні в приміщенні за адресою: вул. Харківська 35/37, м. Білицьке не працювали, про що було складено акт від 19.02.2010 року, від 26.03.2010 року, від 06.04.2010 року.

Представник стягувача в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2016 року по справі № 2272967/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5611,89 грн. та судових витрат в сумі 689,00грн., за період з 01.02.2010 року по 01.05.2015 року.

До матеріалів заяви долучено копію акта обстеження від 19.02.2010 року, 26.03.2010 року, 06.04.2010 року, приміщення розташованого за адресою: вул. Харківська 35/37, м. Білицьке, відповідно до якого опалювальні пристрої які знаходяться у вищезазначеному приміщенні не працюють а й отже правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги за період з 01.02.2010 року по 01.05.2015 року є необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до ст.260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків встановлених статтями 253-255 цього Кодексу.

Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін. Згідност.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

З огляду на наведене, враховуючи те, що боржник оспорює правильність і безспірність розрахунків, вказує на пропуск стягувачем строку позовної давності та приймаючи до уваги неможливість надання належної оцінки судом даним обставинам в межах наказного провадження, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору про право, який має вирішуватися в межах позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року по справі № 227/2967/16-ц за заявою ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 85043,про стягнення заборгованості з оплати житлово комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5611,89 грн., судового збору в розмірі 689,00 грн.

Роз'яснити ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

29.08.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 60008035 ?

Документ № 60008035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60008035 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60008035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60008035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60008035, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 60008035, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 60008035 refers to case No. 227/2967/16-ц

This decision relates to case No. 227/2967/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60008027
Next document : 60008036