Cправа № 127/15104/16-ц
Провадження № 2-сз/127/120/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
25 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Носовецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Носовецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою судді від 04 серпня 2016 року дана заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам встановлених законом та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.
Заявником, на підтвердження обставин викладених у заяві про повернення судового збору, не було надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 826 грн. 83 коп.
Оскільки заявник не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 04 серпня 2016 року, заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Носовецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Носовецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 60007482, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15104/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: