Справа № 136/1035/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"22" серпня 2016 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л.Т. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Липовецького районного суду від 10.12.2015 року, на підставі п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України було зупинено провадження по даній цивільній справі для проведення будівельно-технічної експертизи житлового будинку з господарськими спорудами.
19.08.2016 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 08.07.2016 року № 29 з результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 203-204, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 19.09.2016 року на 10.00 год.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА
Судове рішення № 60006927, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1035/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: