печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2341/16-ц
У Х В А Л А
"18" серпня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.
при секретарі - Ольховській М.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» - про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 14.07.2016 у вказаній справі позов задоволено частково.
Разом з цим, в резолютивній частині короткого тексту вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача, замість правильного «ОСОБА_2», помилково зазначено «ОСОБА_3», при зазначенні суми коштів, які підлягають стягненню, замість правильного «85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.», помилково зазначено «85 500 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.», при зазначенні суми стягнутого судового збору, замість правильного «1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 21 коп.», помилково зазначено «551 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 21 коп.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у його резолютивній частинах короткого тексту вищевказані дані.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до заочного рішення суду у даній справі від 14 липня 2016 року, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду при зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача, замість помилково зазначеного «ОСОБА_3», правильно зазначити «ОСОБА_2», при зазначенні коштів, які підлягають стягненню, замість помилково зазначеного «85 500 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.», правильно зазначити «85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.», при зазначенні суми стягнутого судового збору, замість помилково зазначеного «551 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 21 коп.», правильно зазначити «1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 21 коп.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 60006434, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2341/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: