Court ruling № 60006434, 18.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.08.2016
Case No.
757/2341/16-ц
Document №
60006434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2341/16-ц

У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Ольховській М.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» - про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 14.07.2016 у вказаній справі позов задоволено частково.

Разом з цим, в резолютивній частині короткого тексту вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача, замість правильного «ОСОБА_2», помилково зазначено «ОСОБА_3», при зазначенні суми коштів, які підлягають стягненню, замість правильного «85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.», помилково зазначено «85 500 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.», при зазначенні суми стягнутого судового збору, замість правильного «1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 21 коп.», помилково зазначено «551 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 21 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у його резолютивній частинах короткого тексту вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до заочного рішення суду у даній справі від 14 липня 2016 року, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду при зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача, замість помилково зазначеного «ОСОБА_3», правильно зазначити «ОСОБА_2», при зазначенні коштів, які підлягають стягненню, замість помилково зазначеного «85 500 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.», правильно зазначити «85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.», при зазначенні суми стягнутого судового збору, замість помилково зазначеного «551 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 21 коп.», правильно зазначити «1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 21 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60006434 ?

Документ № 60006434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60006434 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60006434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60006434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60006434, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 60006434, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 60006434 refers to case No. 757/2341/16-ц

This decision relates to case No. 757/2341/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60006423
Next document : 60006438