Рішення № 6000544, 25.05.2009, Оріхівський районний суд Запорізької області

СПРАВА №2-666

2009 року

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2009 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Як указано в позовній заяві, 06 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №65. Згідно з умовами договору відповідачу надано споживчий кредит у розмірі 8000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на умовах, визначених договором, з кінцевим терміном повернення 05 жовтня 2009 року.

Відповідач суму боргу та відсотки за користування кредитом не сплачує з листопада 2008 року. Станом на 05 березня 2009 року заборгованість відповідача з урахуванням відсотків, пені становить 9544,07 грн.

Позивач просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та суму сплачених судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить змінити позовні вимоги в частині розірвання договору – розірвати зазначений договір з 05 березня 2009 року.

Відповідач, повідомлена належним чином, у судове засідання не з’явилася і не повідомила суд про причину неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем копії: кредитного договору №65 від 06 жовтня 2008 року, заяви про надання кредиту, анкети позичальника – фізичної особи, паспорту, графіку оплати кредитної заборгованості, інформаційного повідомлення розрахунку реальної процентної ставки, заяви-розпорядження, довідки про заробітну плату, вимоги про усунення порушення зобов’язань, розрахунку суми заборгованості за кредитним договором вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.1 п.1 договору №65 від 06 жовтня 2008 року позивач надав відповідачу споживчій кредит у сумі 8000 грн. строком на 12 місяців з 06 жовтня 2008 року по 05 жовтня 2009 року зі сплатою 25 відсотків річних.

Відповідно до п.п.4.2.1 п.4.2 відповідач зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору. Сплату проводити щомісячно, згідно з графіком погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 відповідач зобов’язаний сплатити банку суму пені, штрафу, а також суму збитків у випадках, передбачений п.п.5.2,5.3 договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Відповідачем не виконано взяте на себе зобов’язання з погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 8000 грн., за нарахованими відсотками в розмірі 685,36 грн., за нарахованою пенею 858,71 грн. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 05 березня 2009 року загальна сума заборгованості складає 9544,07 грн.. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Договором №65 від 06 жовтня 2008 року, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №65 від 06 жовтня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 з 05 березня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава банк» суму заборгованості за кредитним договором №65 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 9544 грн. 07 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 95 грн. 44 коп., суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на рахунок №649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 313489, код ЄДРПОУ 09807595.

Складання повного рішення відкладено до 15 год. 30 хв. 29 травня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2