Ухвала суду № 60005335, 06.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4536/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

12 Квітня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 13837,34 долларів США.

Ухвалою судді від 29.04.2016 року відкрите провадження в цивільній справі в порядку позовного провадження, судовий розгляд цивільної справи призначений на 06.06.2016 року на 11.00 годину .

В судовому засіданні за участю відповідача при дослідженні письмових доказів на предмет стягнення із відповідача витрат по сплаті судового збору встановлено, що провадження в цивільній справі ухвалою судді від 29.04.2016 року відкрите помилково.

Відповідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

На вимогу ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вищенаведених положень ЦПК України, позовна заява не містить вірного відображення ціни позову в національній валюті гривні.

К рім того, позовна заява не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року, як позовна заява майнового характеру.

Відповідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає до залишення її без руху в порядку ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом подачі позовної зави, яка відповідає вимогам чинного законодавства /або додаткового розрахунку ціни позову в національній валюті/, та доказу сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119,120, 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу п»ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків шляхом надання відповідної чинному законодавству позовної заяви /або додаткового розрахунку ціни позову в національній валюті/,та документів про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу ухвалою суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук