Ухвала суду № 60004930, 23.08.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/281/16-ц

Пров. № 2/544/194/2016

УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судовому засідання представник відповідача заявив клопотання витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором з урахуванням, що відповідач в період з 26.04.2014 по 08.04.2015 перебував на військовій службі у зоні АТО, та має пільги згідно п.15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якого військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Крім того, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2016 з відповідача стягнута заборгованість за указаним кредитним договором станом на 19.11.2012.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 з урахуванням права відповідача на звільнення від сплати пені і процентів за користування кредитом, встановленого ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та з урахуванням боргу, який стягнуто з відповідача відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 отримання доказів, про які заявив представник відповідача, особисто стороною у справі є неможливим, тому клопотання представника відповідача про їх витребування підлягає задоволенню

Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості, відповідно до укладеного договору № PLXRRX31330355 від 12.05.2008 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 із зазначенням даних щодо руху коштів з урахуванням права відповідача на звільнення від сплати пені і процентів за користування кредитом, встановленого ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 1275-VІ від 20.05.2014 та з урахуванням суми боргу відповідача, стягненого за рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко