Court ruling № 60004930, 23.08.2016, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
544/281/16-ц
Document №
60004930
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/281/16-ц

Пров. № 2/544/194/2016

УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судовому засідання представник відповідача заявив клопотання витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором з урахуванням, що відповідач в період з 26.04.2014 по 08.04.2015 перебував на військовій службі у зоні АТО, та має пільги згідно п.15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якого військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Крім того, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2016 з відповідача стягнута заборгованість за указаним кредитним договором станом на 19.11.2012.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 з урахуванням права відповідача на звільнення від сплати пені і процентів за користування кредитом, встановленого ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та з урахуванням боргу, який стягнуто з відповідача відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 отримання доказів, про які заявив представник відповідача, особисто стороною у справі є неможливим, тому клопотання представника відповідача про їх витребування підлягає задоволенню

Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості, відповідно до укладеного договору № PLXRRX31330355 від 12.05.2008 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 із зазначенням даних щодо руху коштів з урахуванням права відповідача на звільнення від сплати пені і процентів за користування кредитом, встановленого ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 1275-VІ від 20.05.2014 та з урахуванням суми боргу відповідача, стягненого за рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004930 ?

Документ № 60004930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60004930 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60004930, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 60004930, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 60004930 refers to case No. 544/281/16-ц

This decision relates to case No. 544/281/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60004929
Next document : 60004935