Ухвала суду № 60004013, 22.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
361/6322/15-ц
Номер документу
60004013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/6322/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/4154/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 22.08.2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого - судді Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В., із участю секретаря Петленко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено і стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №49.31/02/08-НВ від 18 січня 2008 року в сумі 843 074,66 грн., а також в доход держави - судовий збір у сумі 12 646,11 грн.

Не погоджуючись із заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення матеріального та процесуального права при його ухваленні.

Просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

При цьому, під час розгляду скарги подала до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обгрунтовуючи клопотання наступним.

Вказаним поданням Верховний суд України просить визнати Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» неконституційним.

Таким чином, у випадку визнання Конституційним Судом України даного закону таким, що не відповідає положенням Конституції України, рішення, ухвалені за участю представників Фонду в межах оскаржуваного закону, будуть вважатися неправомірними та підлягатимуть скасуванню судами вищих інстанцій.

Враховуючи наявність рішення у справі та можливість розгляду апеляційної скарги, заявлене клопотання, на переконання апеляційного суду, є необґрунтованим.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до переконання про неможливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відхилити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

М.В Мережко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004013 ?

Документ № 60004013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60004013 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60004013, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 60004013, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 60004013 відноситься до справи № 361/6322/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/6322/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60004008
Наступний документ : 60004023