Court ruling № 60004013, 22.08.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.08.2016
Case No.
361/6322/15-ц
Document №
60004013
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/6322/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/4154/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 22.08.2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого - судді Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В., із участю секретаря Петленко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено і стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №49.31/02/08-НВ від 18 січня 2008 року в сумі 843 074,66 грн., а також в доход держави - судовий збір у сумі 12 646,11 грн.

Не погоджуючись із заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення матеріального та процесуального права при його ухваленні.

Просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

При цьому, під час розгляду скарги подала до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обгрунтовуючи клопотання наступним.

Вказаним поданням Верховний суд України просить визнати Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» неконституційним.

Таким чином, у випадку визнання Конституційним Судом України даного закону таким, що не відповідає положенням Конституції України, рішення, ухвалені за участю представників Фонду в межах оскаржуваного закону, будуть вважатися неправомірними та підлягатимуть скасуванню судами вищих інстанцій.

Враховуючи наявність рішення у справі та можливість розгляду апеляційної скарги, заявлене клопотання, на переконання апеляційного суду, є необґрунтованим.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до переконання про неможливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відхилити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

М.В Мережко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004013 ?

Документ № 60004013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60004013 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60004013, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 60004013, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 60004013 refers to case No. 361/6322/15-ц

This decision relates to case No. 361/6322/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60004008
Next document : 60004023