Ухвала суду № 60004005, 30.08.2016, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
382/2574/15-а
Номер документу
60004005
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 382/2574/15-а

Провадження № 2-ар/382/3/16

У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про роз'яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

В заяві до суду вказано, що при ознайомленні із рішенням суду заявник знайшов його незрозумілим для себе, а саме: який період зарахований як пільговий до трудового стажу.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до чч. 1, 2, 3 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

В мотивувальній частині рішення суду чітко вказано, що заявник ОСОБА_1 працював трактористом в наступних підприємствах, а саме: Колгосп «Заповіт Леніна» с. Черняхівка ; з 01.01.1979 року по 18.04.1989 року, що становить 10 років 4 місяці 18 днів; з 04.06.1989 року по 19.02.1990 року, що становить 8 місяців 15 днів; колгосп «Заповіт Леніна»; з 02.03.1990 року по 13.06.1992 року - 2 роки 3 місяці 12 днів; Радгосп "30-річчя Перемоги" з 18.06.1992 року по 14.11.1995 рік - 3 роки 6 місяців 26 днів. ДП «Лан» з 14.03.2001 року по 01.09.2003 року - 2 роки 5 місяців 16 днів; з 18.03.2004 року по 03.05.2006 року - 2 роки 1 місяць 15 днів; ДП «Лан» Товариства «АгроІнвестУкраїна» з 12.03.2007 року по 15.02.2008 року, що становить 11 місяців 3 днів. Всього: 22 роки 5 місяців 15 днів.

Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Анатолійовича задовольнити.

Розяснити, що до пільгового стажу ОСОБА_1 необхідно віднести період роботи в Колгоспі «Заповіт Леніна» с.Черняхівка; з 01.01.1979 року по 18.04.1989 року, що становить 10 років 4 місяці 18 днів; з 04.06.1989 року по 19.02.1990 року, що становить 8 місяців 15 днів; в колгоспі «Заповіт Леніна»; з 02.03.1990 року по 13.06.1992 року - 2 роки 3 місяці 12 днів; Радгосп "30-річчя Перемоги" з 18.06.1992 року по 14.11.1995 рік - 3 роки 6 місяців 26 днів. ДП «Лан» з 14.03.2001 року по 01.09.2003 року - 2 роки 5 місяців 16 днів; з 18.03.2004 року по 03.05.2006 року - 2 роки 1 місяць 15 днів; ДП «Лан» Товариства «АгроІнвестУкраїна» з 12.03.2007 року по 15.02.2008 року, що становить 11 місяців 3 днів. Всього: 22 роки 5 місяців 15 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004005 ?

Документ № 60004005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60004005 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004005 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60004005, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 60004005, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60004005 відноситься до справи № 382/2574/15-а

Це рішення відноситься до справи № 382/2574/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60003991
Наступний документ : 60004036