"26" серпня 2016 р. Справа № 363/5188/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретаріКашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що рішенням суду від 17.03.2016 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. Оскільки заявник ОСОБА_1 помилково сплатив витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. на реквізити Вишгородського районного суду Київської області просить суд повернути помилково сплачений судовий збір.
Заявник у судове засідання не з'явився, про місце та час розглядузаяви повідомлявся належним чином, однак його неявка не є перешкодою для розгляду питаннящодо повернення судового збору.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Разом із позовом позивачем було надано платіжні доручення про сплату судового збору у сумі 487 грн. 20 коп.
Так, відповідно до квитанції № 0.0596195782.1 від 08.08.2016 року ОСОБА_1 було помилково сплачено судовицй збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Вишгородського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2016р. року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в інших випадках - повністю.
Оскільки, ОСОБА_1 було помилково сплачено витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. на на розрахунковий рахунок Вишгородського районного суду Київської області, суд вважає заможливим задовольнити заяву та повернути помилково сплачений судовий збір.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» ст. 88, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути ОСОБА_1 (ПАТ КБ "ПриватБанк", р/р 29244825509100, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, номер картки 5168 7420 6896 5080, ІПН НОМЕР_1) помилково сплачену суму судового збору у сумі 487 грн. 20 коп., сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО 821018, квитанція № 0.0596195782.1 від 08.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 60003687, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5188/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: