Ухвала суду № 60003104, 29.08.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/1741/16-а

номер провадження 2-ар/279/37/16

У Х В А Л А

"29" серпня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про роз"яснення рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 04.05.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та зобов"язано Коростенське об"єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області з 01.01.2016 року відновити виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області звернулось до суду з заявою про роз"яснення рішення в порядку ст. 170 КАС України.

При цьому, зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Коростенському об"єднаному Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області як потерпіла 3 категорії та отримує пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катстрофи", а постановою суду відповідача зобов"язано відновити виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Крім того, в постанові не зазначений кінцевий термін виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про роз"яснення рішення задоволенню не підлягає, так як відповідно до листа Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області від 01.03.2016 року (а.с.12) ОСОБА_1 перебуває на обліку в Коростенському об"єднаному Управлінні Пенсійного фонду України в Житомирської області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

А тому, керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про роз"яснення рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: