Ухвала суду № 60002639, 25.08.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2625/14-ц

Провадження № 2-п/727/52/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

25 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Семенка О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Чернівці по справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення від 14.07.2016 року у справі №727/2625/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2016 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

10 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 14.07.2016 року у справі №727/2625/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду на загальних підставах у відкритому судовому засіданні, представник банку відомостей про поважність причини неявки суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 231 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення від 14.07.2016 року у справі №727/2625/14-ц - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2016 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені -скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11:30 год. 09 вересня 2016 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Семенко