Ухвала суду № 60002288, 25.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
638/19498/15-ц
Номер документу
60002288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5956/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 638/19498/15-ц Цвіра Д.М.

Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу виданого 17 грудня 2015 року Дзержинський районним судом м. Харкова по справі № 638/19498/15-ц; 2 -н/638/5861/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 про скасування судового наказу залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 звернулися на цю ухвалу з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю що матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки оскаржувана ухвала містить розбіжності щодо прізвища заявників.

В матеріалах справи відсутні копії паспортів заявників, тому неможливо ідентифікувати осіб.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

За таких обставин, вказана цивільна справи підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Матеріали справи з апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу виданого 17 грудня 2015 року Дзержинський районним судом м. Харкова по справі № 638/19498/15-ц; 2 -н/638/5861/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Надати Дзержинському районному суду м. Харкова строк для усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Швецова Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60002288 ?

Документ № 60002288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60002288 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60002288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60002288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60002288, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 60002288, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60002288 відноситься до справи № 638/19498/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/19498/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60002287
Наступний документ : 60002289