АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5956/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 638/19498/15-ц Цвіра Д.М.
Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу виданого 17 грудня 2015 року Дзержинський районним судом м. Харкова по справі № 638/19498/15-ц; 2 -н/638/5861/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 про скасування судового наказу залишено без задоволення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 звернулися на цю ухвалу з апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю що матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки оскаржувана ухвала містить розбіжності щодо прізвища заявників.
В матеріалах справи відсутні копії паспортів заявників, тому неможливо ідентифікувати осіб.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
За таких обставин, вказана цивільна справи підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Матеріали справи з апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу виданого 17 грудня 2015 року Дзержинський районним судом м. Харкова по справі № 638/19498/15-ц; 2 -н/638/5861/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Надати Дзержинському районному суду м. Харкова строк для усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Швецова Л.А.
The court decision No. 60002288, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/19498/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: