Справа №: 630/472/16-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 серпня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Малихіна О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Люботин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Харківського об'єднаного УПФУ в Харківській області, в якому просить:
Визнати протиправним рішення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про відмову в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»;
Зобов'язати Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Головного управління ПФУ в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, від 07 липня 2016 року № 1313/Г-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82%.
Ухвалою від 01 серпня 2016 року в справі було відкрито скорочене провадження і відповідачу було запропонувати в 10-денний строк з часу отримання ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або надати письмову заяву про визнання позову.
17 серпня 2016 року до суду від Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшли письмові заперечення проти позову.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши доводи позову, наявні у справі докази в їх сукупності та заперечення відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких положень закону:
ст.ст. 19, 22, 58 Конституції України;
ст.ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці»;
ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, яка діялана момент призначення пенсії);
ст. ст. 41, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
Рішенням Конституційного Суду України № 4-рп/2007 від 18 червня 2007 року.
Витрати, пов'язані з розглядом справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 105, 159-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень задовольнити частково.
Визнати протиправним рішення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку із підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КабінетуМіністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».
Зобов'язати Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01 серпня 2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати держаних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 07 липня 2016 року № 1313/Г-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82%.
В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківського об'єднаного УПФУ в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 413,40 грн.
Покласти на Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області обов'язок виконати постанову негайно.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя О.О. Малихін
Судове рішення № 60002047, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/472/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: