Справа №: 630/472/16-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 серпня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Малихіна О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Люботин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Харківського об'єднаного УПФУ в Харківській області, в якому просить:
Визнати протиправним рішення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про відмову в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»;
Зобов'язати Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Головного управління ПФУ в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, від 07 липня 2016 року № 1313/Г-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82%.
Ухвалою від 01 серпня 2016 року в справі було відкрито скорочене провадження і відповідачу було запропонувати в 10-денний строк з часу отримання ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або надати письмову заяву про визнання позову.
17 серпня 2016 року до суду від Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшли письмові заперечення проти позову.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши доводи позову, наявні у справі докази в їх сукупності та заперечення відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких положень закону:
ст.ст. 19, 22, 58 Конституції України;
ст.ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці»;
ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, яка діялана момент призначення пенсії);
ст. ст. 41, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
Рішенням Конституційного Суду України № 4-рп/2007 від 18 червня 2007 року.
Витрати, пов'язані з розглядом справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 105, 159-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень задовольнити частково.
Визнати протиправним рішення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку із підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КабінетуМіністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».
Зобов'язати Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01 серпня 2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати держаних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 07 липня 2016 року № 1313/Г-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82%.
В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківського об'єднаного УПФУ в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 413,40 грн.
Покласти на Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області обов'язок виконати постанову негайно.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя О.О. Малихін
The court decision No. 60002047, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 630/472/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: